Article 570 of the French Code of Criminal Procedure

Where the court or the court of appeal rules by judgment or ruling separate from the judgment on the merits, the appeal in cassation is immediately admissible if this decision puts an end to the proceedings. If the President of the Criminal Division finds that a decision has been wrongly considered by the interested party as putting an end to the proceedings, he shall assess whether the appeal should nevertheless be entertained in the interests of public policy or the proper administration of justice, or whether, on the contrary, it should not be entertained, and shall make an order of his own motion to that effect admitting or not admitting the appeal.

If the decision has not terminated the proceedings and until the time limits for appeal have expired, the judgment is not enforceable and the court of appeal cannot rule on the merits.

If no appeal has been lodged or if, before expiry of the time limit for lodging an appeal, the appellant has not filed at the registry the application provided for in the following paragraph, the judgment or ruling shall be enforceable and the court or court of appeal shall rule on the merits. The same shall apply, notwithstanding the provisions of the following paragraph, in the case of a judgment handed down either on appeal from an order of the investigating judge pursuant to the articles 81, ninth paragraph, 82-1, second paragraph, 156, second paragraph, or 167, penultimate paragraph, or because of the investigating judge’s failure to have made such an order. In such cases, if the proceedings have nevertheless been referred to the Cour de cassation, the President of the Criminal Division shall order that they be returned to the court seised.

The applicant for judicial review may lodge at the registry, before the expiry of the time limits for appeal, an application addressed to the President of the Criminal Division of the Cour de cassation for his appeal to be declared immediately admissible.

Original in French 🇫🇷

Article 570

Lorsque le tribunal ou la cour d’appel statue par jugement ou arrêt distinct de l’arrêt sur le fond, le pourvoi en cassation est immédiatement recevable si cette décision met fin à la procédure. Si le président de la chambre criminelle constate qu’une décision a été à tort considérée par la partie intéressée comme mettant fin à la procédure, il apprécie si le pourvoi doit néanmoins être reçu dans l’intérêt de l’ordre public ou d’une bonne administration de la justice, ou si, au contraire, il ne doit pas être reçu, et rend d’office à cet effet une ordonnance d’admission ou de non-admission.

Dans le cas où la décision n’a pas mis fin à la procédure et jusqu’à l’expiration des délais de pourvoi, l’arrêt n’est pas exécutoire et la cour d’appel ne peut statuer au fond.

Si aucun pourvoi n’a été interjeté ou si, avant l’expiration du délai du pourvoi, la partie demanderesse au pourvoi n’a pas déposé au greffe la requête prévue par l’alinéa suivant, le jugement ou l’arrêt est exécutoire et le tribunal ou la cour d’appel statue au fond. Il en est de même, nonobstant les dispositions de l’alinéa suivant, en cas d’arrêt rendu soit sur appel d’une ordonnance du juge d’instruction en application des articles 81, neuvième alinéa, 82-1, deuxième alinéa, 156, deuxième alinéa, ou 167, avant-dernier alinéa, soit en raison du défaut, par le juge d’instruction, d’avoir rendu une telle ordonnance. Dans ces cas, si la procédure a été néanmoins transmise à la Cour de cassation, le président de la chambre criminelle ordonne qu’il en soit fait retour à la juridiction saisie.

Le demandeur en cassation peut déposer au greffe, avant l’expiration des délais de pourvoi, une requête adressée au président de la chambre criminelle de la Cour de cassation et tendant à faire déclarer son pourvoi immédiatement recevable.