Article L2314-32 of the French Labour Code

Disputes relating to the electorate, to the composition of the lists of candidates in application of article L. 2314-30, to the regularity of the electoral operations and to the appointment of trade union representatives fall within the jurisdiction of the judicial judge.

When a dispute makes it essential to have recourse to an investigative measure, the expenses relating to this measure are borne by the State.

If, after the election, the court finds that a list of candidates has not complied with the requirements set out in the first sentence of the first paragraph of article L. 2314-30, the election of a number of elected representatives of the over-represented sex equal to the number of candidates of the over-represented sex who are over-represented on the list of candidates in relation to the proportion of men and women that the list was required to respect shall be annulled. The judge annulled the election of the last elected members of the over-represented sex by following the reverse order of the list of candidates.

If, after the election, the court finds that a list of candidates does not comply with the requirements set out in the second sentence of the first paragraph of the same article L. 2314-30, the election of the elected representative(s) whose position on the list of candidates does not comply with these requirements shall be annulled.

Where applicable, the provisions of article L. 2314-10 of the Labour Code shall be applied.

Original in French

Article L2314-32

Les contestations relatives à l’électorat, à la composition des listes de candidats en application de l’article L. 2314-30, à la régularité des opérations électorales et à la désignation des représentants syndicaux sont de la compétence du juge judiciaire.

Lorsqu’une contestation rend indispensable le recours à une mesure d’instruction, les dépenses afférentes à cette mesure sont à la charge de l’Etat.

La constatation par le juge, après l’élection, du non-respect par une liste de candidats des prescriptions prévues à la première phrase du premier alinéa de l’article L. 2314-30 entraîne l’annulation de l’élection d’un nombre d’élus du sexe surreprésenté égal au nombre de candidats du sexe surreprésenté en surnombre sur la liste de candidats au regard de la part de femmes et d’hommes que celle-ci devait respecter. Le juge annule l’élection des derniers élus du sexe surreprésenté en suivant l’ordre inverse de la liste des candidats.

La constatation par le juge, après l’élection, du non-respect par une liste de candidats des prescriptions prévues à la seconde phrase du premier alinéa du même article L. 2314-30 entraîne l’annulation de l’élection du ou des élus dont le positionnement sur la liste de candidats ne respecte pas ces prescriptions.

Le cas échéant, il est fait application des dispositions de l’article L. 2314-10 du code du travail.