Article L462-7 of the French Commercial code

I. – The Authority may not be seized of facts dating back more than five years if no act has been taken to investigate, establish or punish them.

Acts interrupting the statute of limitations on public action brought pursuant to the first paragraph of Article L. 420-6 also interrupt the statute of limitations before the Competition Authority.

Any act aimed at investigating, ascertaining or punishing anti-competitive practices by the Competition Authority, a national competition authority of another Member State of the European Union or the European Commission interrupts the limitation period of the action before the Competition Authority as well as the limitation period of the civil action and the action for compensation brought before an administrative court on the basis of Article L. 481-1. The interruption resulting from such an act has effect until the date on which the decision of the competent competition authority or of the appeal court can no longer be the subject of an ordinary appeal. The limitation period for proceedings before the Autorité de la concurrence is also interrupted by the transmission referred to in the second paragraph of Article L. 462-6.

II. – The statute of limitations shall apply where a period of ten years from the cessation of the anti-competitive practice has elapsed without the Autorité de la concurrence having ruled on it. This period is suspended until the Autorité de la concurrence is notified of an irrevocable court decision when:

1° The order issued pursuant to Article L. 450-4 is the subject of an appeal or when the conduct of the operations mentioned in the same article is the subject of an appeal, as from the filing of this appeal or this appeal;

2° The decision of the Competition Authority is the subject of an appeal pursuant to l’article L. 464-8, as from the lodging of this appeal;

3° The decision taken by the general rapporteur of the Autorité de la concurrence pursuant to Article L. 463-4 to refuse business secrecy protection or to lift the protection granted shall be subject to appeal. The time limit referred to in the third paragraph of this article shall then be suspended as from the lodging of this appeal.

Original in French 🇫🇷

Article L462-7

I. – L’Autorité ne peut être saisie de faits remontant à plus de cinq ans s’il n’a été fait aucun acte tendant à leur recherche, leur constatation ou leur sanction.

Les actes interruptifs de la prescription de l’action publique exercée en application du premier alinéa de l’article L. 420-6 sont également interruptifs de la prescription devant l’Autorité de la concurrence.

Tout acte tendant à la recherche, à la constatation ou à la sanction de pratiques anticoncurrentielles par l’Autorité de la concurrence, une autorité nationale de concurrence d’un autre Etat membre de l’Union européenne ou la Commission européenne interrompt la prescription de l’action devant l’Autorité de la concurrence ainsi que la prescription de l’action civile et de l’action indemnitaire engagée devant une juridiction administrative sur le fondement de l’article L. 481-1. L’interruption résultant d’un tel acte produit ses effets jusqu’à la date à laquelle la décision de l’autorité de concurrence compétente ou de la juridiction de recours ne peut plus faire l’objet d’une voie de recours ordinaire. La prescription de l’action devant l’Autorité de la concurrence est également interrompue par la transmission mentionnée au deuxième alinéa de l’article L. 462-6.

II. – La prescription est acquise lorsqu’un délai de dix ans à compter de la cessation de la pratique anticoncurrentielle s’est écoulé sans que l’Autorité de la concurrence ait statué sur celle-ci. Ce délai est suspendu jusqu’à la notification à l’Autorité de la concurrence d’une décision juridictionnelle irrévocable lorsque :

1° L’ordonnance délivrée en application de l’article L. 450-4 fait l’objet d’un appel ou lorsque le déroulement des opérations mentionnées au même article fait l’objet d’un recours, à compter du dépôt de cet appel ou de ce recours ;

2° La décision de l’Autorité de la concurrence fait l’objet d’un recours en application de l’article L. 464-8, à compter du dépôt de ce recours ;

3° La décision prise par le rapporteur général de l’Autorité de la concurrence en application de l’article L. 463-4 de refuser la protection du secret des affaires ou de lever la protection accordée fait l’objet d’un recours. Le délai mentionné au troisième alinéa du présent article est alors suspendu à compter du dépôt de ce recours.