Article L716-1 of the French Intellectual Property Code

Applications for invalidity or revocation of trade marks submitted to the Institut national de la propriété industrielle shall be made in the form and under the conditions defined by decree of the Conseil d’Etat.

The Director General of the Institut national de la propriété industrielle shall decide on the application for invalidity or revocation after an adversarial procedure including an investigation phase under conditions defined by decree of the Conseil d’Etat.
The Director General of the Institut national de la propriété industrielle shall decide on the application for invalidity or revocation after an adversarial procedure including an investigation phase, under the conditions defined by decree of the Conseil d’Etat.

The decision of the Director General of the Institut national de la propriété industrielle is final.
The decision of the Director General of the Institute has the effect of a judgement within the meaning of Article L. 111-3, 6° of the Code of Civil Enforcement Procedures.

The application for invalidity or revocation is deemed to have been rejected if the Director General of the Institute has not given a ruling within the period, set by decree in the Conseil d’Etat, which runs from the date of the end of this investigation phase.

Original in French 🇫🇷

Article L716-1

Les demandes en nullité ou en déchéance de marque formées devant l’Institut national de la propriété industrielle sont présentées dans les formes et conditions définies par décret en Conseil d’Etat.

Le directeur général de l’Institut national de la propriété industrielle statue sur la demande en nullité ou en déchéance au terme d’une procédure contradictoire comprenant une phase d’instruction, dans les conditions définies par décret en Conseil d’Etat.

La décision du directeur général de l’Institut a les effets d’un jugement au sens du 6° de l’article L. 111-3 du code des procédures civiles d’exécution.

La demande en nullité ou en déchéance est réputée rejetée si le directeur général de l’Institut n’a pas statué dans le délai, fixé par décret en Conseil d’Etat, qui court à compter de la date de fin de cette phase d’instruction.