Article R1142-63-31 of the French Public Health Code

In addition to its opinion, the college will forward to the insurers and the persons it considers responsible all the documents provided by the claimant to enable them to draw up an offer. Medical information is transmitted in compliance with medical confidentiality.

The offer referred to in the previous paragraph shall indicate the amount of compensation proposed for each of the heads of loss specified in the opinion of the college referred to in article R. 1142-63-30. The offer specifies and justifies, where applicable, for each head of loss, the deviation from the opinion of the college with regard to the extent of the damage suffered. It also specifies and justifies, for each head of loss, the difference between the amount of compensation proposed and that which would result from the application of the compensation references relating to the settlement offers approved by the Board of Directors of the Office national d’indemnisation des accidents médicaux in application of Article R. 1142-46.

The proposal made by any person other than the State considered to be liable indicates that, if the claimant considers the offer to be manifestly inadequate with regard to the heads of loss specified in the opinion of the College, he may submit a request to the Office for the purpose of obtaining compensation from it, under the terms provided for in article R. 1142-63-34.

The proposal and the settlement agreement indicate that the compensation is intended to make good only the harm on which the College has ruled and does not prejudge the occurrence of subsequent harm or any worsening of the claimant’s state of health, which may, if necessary, be the subject of a new request for compensation.

Original in French 🇫🇷

Article R1142-63-31

Outre son avis, le collège transmet aux assureurs et aux personnes qu’il considère comme responsables l’ensemble des documents communiqués par le demandeur afin de leur permettre d’établir une offre. Les informations à caractère médical sont transmises dans le respect du secret médical.

L’offre mentionnée à l’alinéa précédent indique le montant d’indemnisation proposé pour chacun des chefs de préjudice précisés par l’avis du collège mentionné à l’article R. 1142-63-30. L’offre précise et justifie, le cas échéant, pour chaque chef de préjudice, l’écart par rapport à l’avis du collège en ce qui concerne l’étendue des dommages subis. Elle précise et justifie également, pour chaque chef de préjudice, la différence entre le montant de l’indemnisation proposée et celui qui résulterait de l’application des références indemnitaires afférentes aux offres transactionnelles approuvées par le conseil d’administration de l’Office national d’indemnisation des accidents médicaux en application de l’article R. 1142-46.

La proposition faite par toute autre personne que l’Etat considérée comme responsable indique que, si le demandeur estime l’offre manifestement insuffisante au regard des chefs de préjudice précisés dans l’avis du collège, il peut adresser à l’office une demande aux fins d’obtenir une indemnisation de sa part, dans les termes prévus à l’article R. 1142-63-34.

La proposition et le protocole transactionnel indiquent que l’indemnisation n’a pour objet de réparer que les préjudices sur lesquels le collège s’est prononcé et ne préjuge pas de l’apparition de dommages ultérieurs ou d’une éventuelle aggravation de l’état de santé du demandeur qui peut, le cas échéant, faire l’objet d’une nouvelle demande d’indemnisation.