Article R4126-53 of the French Public Health Code

The review of a final decision of the Disciplinary Chamber of First Instance or the National Disciplinary Chamber imposing a temporary ban on practising, with or without a suspended sentence, or striking off the roll of the Bar may be requested by the practitioner against whom the sanction has been imposed:

1° If he has been convicted on the basis of false evidence or the written or oral testimony of a person subsequently prosecuted and convicted for giving false testimony against the practitioner ;

2° If he was convicted because he failed to produce a decisive document that was retained by the opposing party;

3° If, after the decision has been handed down, a fact occurs or comes to light, or when documents, unknown at the time of the proceedings, are produced, that may establish the practitioner’s innocence.

Original in French 🇫🇷

Article R4126-53

La révision d’une décision définitive de la chambre disciplinaire de première instance ou de la chambre disciplinaire nationale portant interdiction temporaire d’exercer avec ou sans sursis ou radiation du tableau de l’ordre peut être demandée par le praticien objet de la sanction :

1° S’il a été condamné sur pièces fausses ou sur le témoignage écrit ou oral d’une personne poursuivie et condamnée postérieurement pour faux témoignage contre le praticien ;

2° S’il a été condamné faute d’avoir produit une pièce décisive qui était retenue par la partie adverse ;

3° Si, après le prononcé de la décision, un fait vient à se produire ou à se révéler ou lorsque des pièces, inconnues lors des débats, sont produites, de nature à établir l’innocence de ce praticien.