Article R*532-66 of the French Code governing the entry and residence of foreign nationals and the right of asylum

Refusal to forward the application relieves the National Court of Asylum of the plea of unconstitutionality. The decision settling the dispute shall refer to the refusal to refer.
The bench may, however, declare the refusal to refer null and void and proceed with the referral, where this refusal was exclusively motivated by the finding that the condition provided for by 1° of article 23-2 of order no. 58-1067 of 7 November 1958 containing the organic law on the Constitutional Council was not met, if it intends to base its decision on the legislative provision that had been the subject of the question that was not referred.

Original in French 🇫🇷

Article R*532-66

Le refus de transmission dessaisit la Cour nationale du droit d’asile du moyen d’inconstitutionnalité. La décision qui règle le litige vise le refus de transmission.
La formation de jugement peut, toutefois, déclarer non avenu le refus de transmission et procéder à la transmission, lorsque ce refus a été exclusivement motivé par le constat que la condition prévue par le 1° de l’article 23-2 de l’ordonnance n° 58-1067 du 7 novembre 1958 portant loi organique sur le Conseil constitutionnel n’était pas remplie, si elle entend fonder sa décision sur la disposition législative qui avait fait l’objet de la question qui n’a pas été transmise.