Article 568 of the French Code of Criminal Procedure

The public prosecutor and all parties have five clear days after the day on which the contested decision was handed down to lodge an appeal to the Supreme Court.

However, the time limit for lodging an appeal only runs from the service of the judgment, regardless of the method of service:

1° For the party who, after adversarial proceedings, was not present or represented at the hearing at which the judgment was delivered, if he had not been informed as stated in Article 462, paragraph 2;

2° For an accused who has been tried in his absence, but after hearing a lawyer who has appeared to defend him, without however being the holder of a representation order signed by the accused;

3° For an accused who has not appeared, either in the cases provided for by Article 410, or in the case provided for by the fifth paragraph of l’article 411, when his lawyer was not present;

4° For the accused who was tried by iterative default.

The time limit for appealing against judgments or rulings by default runs, with regard to the accused, only from the day on which they are no longer subject to opposition. With regard to the public prosecutor, the time limit runs from the expiry of the ten-day period following service.

The provisions of Article 498-1 shall apply to determine the starting point of the time limit for appealing to the French Supreme Court for a person sentenced to a fixed term of imprisonment or a term of imprisonment suspended in part.

Original in French

Article 568

Le ministère public et toutes les parties ont cinq jours francs après celui où la décision attaquée a été prononcée pour se pourvoir en cassation.

Toutefois, le délai de pourvoi ne court qu’à compter de la signification de l’arrêt, quel qu’en soit le mode :

1° Pour la partie qui, après débat contradictoire, n’était pas présente ou représentée à l’audience où l’arrêt a été prononcé, si elle n’avait pas été informée ainsi qu’il est dit à l’article 462, alinéa 2 ;

2° Pour le prévenu qui a été jugé en son absence, mais après audition d’un avocat qui s’est présenté pour assurer sa défense, sans cependant être titulaire d’un mandat de représentation signé du prévenu ;

3° Pour le prévenu qui n’a pas comparu, soit dans les cas prévus par l’article 410, soit dans le cas prévu par le cinquième alinéa de l’article 411, lorsque son avocat n’était pas présent ;

4° Pour le prévenu qui a été jugé par itératif défaut.

Le délai du pourvoi contre les arrêts ou les jugements par défaut ne court, à l’égard du prévenu, que du jour où ils ne sont plus susceptibles d’opposition. A l’égard du ministère public, le délai court à compter de l’expiration du délai de dix jours qui suit la signification.

Les dispositions de l’article 498-1 sont applicables pour déterminer le point de départ du délai de pourvoi en cassation de la personne condamnée à une peine d’emprisonnement ferme ou à une peine d’emprisonnement assortie d’un sursis partiel.