Call Us + 33 1 84 88 31 00

Article R331-9 of the French Intellectual Property Code

I. – The identifiable and specific additional costs borne by the operators mentioned in the previous article in order to provide the Autorité de Régulation de la Communication Audiovisuelle et Numérique with the data kept pursuant to 1° of II bis of Article L. 34-1 of the French Post and Electronic Communications Code shall be the subject of financial compensation paid by this authority.

II. – The compensation referred to in I corresponds to the coverage of the additional costs defined as follows:

a) The additional costs relating to the design and deployment of the information systems or, where applicable, their adaptation, necessary for the processing of subscriber identification requests;

b) The additional costs relating to the operation and maintenance of the information systems necessary for the processing of subscriber identification requests;

c) The additional staff costs relating to the processing of subscriber identification requests.

III. – When the information system used to process identification requests from the authority is the same as that used to respond to requests from other public or judicial authorities and the additional costs mentioned in a and b have already been the subject of financial compensation from the State in this respect, the operator concerned may not claim further compensation for these additional costs.

IV. – When the number of identification requests processed in a calendar year by an operator exceeds a threshold justifying automated processing, the additional costs mentioned in a and b are compensated by an annual lump-sum payment. The additional costs mentioned in c are compensated, for each identification request, according to rates established according to the nature of the request.

When the identification requests processed during a calendar year by an operator are below this threshold, the additional costs mentioned in b and c are compensated, for each identification request, according to rates established according to the nature of the request.

V. – A joint order of the ministers responsible for the budget and culture sets the threshold, the lump-sum payment and the tariffs mentioned in IV.

Original in French 🇫🇷
Article R331-9

I. – Les surcoûts identifiables et spécifiques supportés par les opérateurs mentionnés à l’article précédent pour mettre à disposition de l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique les données conservées en application du 1° du II bis de l’article L. 34-1 du code des postes et des communications électroniques font l’objet d’une compensation financière prise en charge par cette autorité.

II. – La compensation mentionnée au I correspond à la couverture des surcoûts définis comme suit :

a) Les surcoûts liés à la conception et au déploiement des systèmes d’information ou, le cas échéant, à leur adaptation, nécessaires au traitement des demandes d’identification des abonnés ;

b) Les surcoûts liés au fonctionnement et à la maintenance des systèmes d’information nécessaires au traitement des demandes d’identification des abonnés ;

c) Les surcoûts de personnel liés au traitement des demandes d’identification des abonnés.

III. – Lorsque le système d’information utilisé pour traiter les demandes d’identification émanant de l’autorité est le même que celui utilisé pour répondre à des demandes émanant d’autres autorités publiques ou judiciaires et que les surcoûts mentionnés aux a et b ont déjà fait l’objet, à ce titre, d’une compensation financière de la part de l’Etat, l’opérateur concerné ne peut prétendre à une nouvelle compensation de ces surcoûts.

IV. – Lorsque les demandes d’identification traitées au cours d’une année civile par un opérateur sont supérieures à un seuil de demandes justifiant une automatisation du traitement, les surcoûts mentionnés aux a et b sont compensés par un versement forfaitaire annuel. Les surcoûts mentionnés au c sont compensés, pour chaque demande d’identification, selon des tarifs établis en fonction de la nature de la demande.

Lorsque les demandes d’identification traitées au cours d’une année civile par un opérateur sont inférieures à ce seuil, les surcoûts mentionnés aux b et c sont compensés, pour chaque demande d’identification, selon des tarifs établis en fonction de la nature de la demande.

V. – Un arrêté conjoint des ministres chargés du budget et de la culture fixe le seuil, le versement forfaitaire et les tarifs mentionnés au IV.

Need help with this article? Get help from a French lawyer

Our French business lawyers are here to help.
We offer a FREE evaluation of your case.
Call us at +33 (0) 1 84 88 31 00 or send us an email.

Useful links

You have a question in French Business Law?

Our French business lawyers are here to help.
We offer a FREE evaluation of your case.
Call +33 (0) 1 84 88 31 00 or send us an email.

All information exchanged through this website will be communicated to lawyers registered with a French Bar and will remain confidential.