Article R464-25-1 of the French Commercial code

Parties appearing in court who submit their claims in writing and who are assisted or represented by a lawyer must expressly state their claims and the pleas of fact and law on which each of these claims is based, indicating for each claim the documents relied on and their numbering.

A list of the documents supporting these claims is annexed to their written submissions.

These written submissions include a separate statement of the facts and law on which each of these claims is based.
These written submissions shall contain a separate statement of the facts and procedure, a discussion of the claims and pleas in law and a recapitulation of the claims in the operative part.

The pleas in law which have not been included in the written submissions shall be set out in the operative part.
Any pleas in law that have not been set out in the previous pleadings must be formally presented separately. The Court of Appeal or its First President shall rule only on the claims set out in the operative part and shall examine the pleas in support of those claims only if they are raised in the discussion.

The parties must set out, in their last submissions, the grounds on which they rely.
In their final written submissions, the parties must repeat the claims and pleas previously presented or relied upon in their earlier written submissions. If they fail to do so, they shall be deemed to have abandoned them and the Court of Appeal or its First President shall rule only on the last written submissions filed.

Original in French 🇫🇷

Article R464-25-1

Les parties comparantes qui présentent leurs prétentions par écrit et sont assistées ou représentées par un avocat sont tenues de formuler expressément leurs prétentions et les moyens de fait et de droit sur lesquels chacune de ces prétentions est fondée avec indication pour chaque prétention des pièces invoquées et de leur numérotation.

Un bordereau énumérant les pièces justifiant ces prétentions est annexé à leurs observations écrites.

Ces observations écrites comprennent distinctement un exposé des faits et de la procédure, une discussion des prétentions et des moyens ainsi qu’un dispositif récapitulant les prétentions.

Les moyens qui n’auraient pas été formulés dans les écritures précédentes doivent être présentés de manière formellement distincte. La cour d’appel ou son premier président ne statue que sur les prétentions énoncées au dispositif et n’examine les moyens au soutien de ces prétentions que s’ils sont invoqués dans la discussion.

Les parties doivent reprendre, dans leurs dernières écritures, les prétentions et moyens précédemment présentés ou invoqués dans leurs observations écrites antérieures. A défaut, elles sont réputées les avoir abandonnés et la cour d’appel ou son premier président ne statue que sur les dernières écritures déposées.