Article 624-7 of the French Code of Criminal Procedure

The panel of the Court of Revision and Review rejects the application if it considers it to be unfounded. If it considers the application to be well-founded, it shall set aside the conviction handed down, except where an application for reconsideration of the convicted person’s appeal is granted.

If it is possible to hold new adversarial hearings, the panel of the Court of Revision and Reconsideration will refer the applicant to a court of the same level and grade, but other than the court that issued the annulled decision. However, in the event of an application for reconsideration and if the reconsideration of the convicted person’s appeal, under conditions that comply with the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, is likely to remedy the violation found by the European Court of Human Rights, it will refer the applicant to the plenary session of the Court of Cassation.

If it is impossible to proceed with new hearings, in particular in the event of amnesty, death, in absentia or default of one or more convicted persons, lack of criminal responsibility, or where the action or sentence is time-barred, the bench of the Court of Revision and Reconsideration, after having expressly noted this, shall rule on the merits in the presence of the civil parties, if there were any at the trial, and the trustees appointed by it in memory of each of the dead; in this case, it will only set aside those convictions that it deems to be unjustified and, if applicable, discharge the memory of the deceased.

If the impossibility of proceeding with new hearings only becomes apparent after the judgment of the Court of Revision and Reconsideration setting aside the judgment or sentence of conviction and ordering the transfer, the Court, at the request of the Public Prosecutor, shall revoke the designation made by it of the transferring court and shall rule as provided for in the third paragraph.

If the annulment of the decision in respect of a convicted person who is still alive does not leave any charge against him or her that could be criminally qualified, no transfer shall be ordered.

The annulment of the conviction results in the deletion of the record from the criminal record. The Court of Revision and Reconsideration may also order the deletion of entries from the criminal records, the automated fingerprint database, the automated national DNA database and the automated national judicial database for perpetrators of sexual or violent offences if, in view of the purpose of these databases, it no longer appears necessary to keep this data. In the case provided for in the penultimate paragraph, the deletion of these entries must be ordered.

Original in French 🇫🇷

Article 624-7

La formation de jugement de la cour de révision et de réexamen rejette la demande si elle l’estime mal fondée. Si elle estime la demande fondée, elle annule la condamnation prononcée, sauf lorsqu’il est fait droit à une demande en réexamen du pourvoi du condamné.

S’il est possible de procéder à de nouveaux débats contradictoires, la formation de jugement de la cour de révision et de réexamen renvoie le requérant devant une juridiction de même ordre et de même degré, mais autre que celle dont émane la décision annulée. Toutefois, en cas de demande en réexamen et si le réexamen du pourvoi du condamné, dans des conditions conformes à la convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, est de nature à remédier à la violation constatée par la Cour européenne des droits de l’homme, elle renvoie le requérant devant l’assemblée plénière de la Cour de cassation.

S’il y a impossibilité de procéder à de nouveaux débats, notamment en cas d’amnistie, de décès, de contumace ou de défaut d’un ou de plusieurs condamnés, d’irresponsabilité pénale, en cas de prescription de l’action ou de la peine, la formation de jugement de la cour de révision et de réexamen, après l’avoir expressément constatée, statue au fond en présence des parties civiles, s’il y en a au procès, et des curateurs nommés par elle à la mémoire de chacun des morts ; dans ce cas, elle annule seulement celles des condamnations qui lui paraissent non justifiées et décharge, s’il y a lieu, la mémoire des morts.

Si l’impossibilité de procéder à de nouveaux débats ne se révèle qu’après l’arrêt de la cour de révision et de réexamen annulant l’arrêt ou le jugement de condamnation et prononçant le renvoi, la cour, sur la réquisition du ministère public, rapporte la désignation par elle faite de la juridiction de renvoi et statue comme il est dit au troisième alinéa.

Si l’annulation de la décision à l’égard d’un condamné vivant ne laisse rien subsister à sa charge qui puisse être pénalement qualifié, aucun renvoi n’est prononcé.

L’annulation de la condamnation entraîne la suppression de la fiche du casier judiciaire. La cour de révision et de réexamen peut également ordonner la suppression des mentions figurant dans les fichiers de police judiciaire, dans le fichier automatisé des empreintes digitales, dans le fichier national automatisé des empreintes génétiques et dans le fichier judiciaire national automatisé des auteurs d’infractions sexuelles ou violentes si, compte tenu de la finalité de ces fichiers, la conservation de ces données n’apparaît plus nécessaire. Dans le cas prévu à l’avant-dernier alinéa, la suppression de ces mentions est obligatoirement ordonnée.