Article 63-3-1 of the French Code of Criminal Procedure

From the outset of police custody, the person may ask to be assisted by a lawyer. If they are unable to appoint one or if the chosen lawyer cannot be contacted, they may request that one be appointed for them ex officio by the President of the Bar.

The President of the Bar or the duty lawyer appointed ex officio by the President of the Bar shall be informed of this request by any means and without delay.

The lawyer may also be appointed by the accused person or persons pursuant to the first paragraph of I of Article 63-2. However, this appointment must be confirmed by the person.

The appointed lawyer will be informed by the judicial police officer or, under the officer’s supervision, by a judicial police officer or an investigation assistant of the nature and presumed date of the offence under investigation.

If he or she finds a conflict of interest, the lawyer will request the appointment of another lawyer. In the event of a difference of opinion between the lawyer and the judicial police officer or the public prosecutor on the existence of a conflict of interest, the judicial police officer or the public prosecutor shall refer the matter to the President of the Bar, who may appoint another defence counsel.

The public prosecutor, of his or her own motion or on referral from the judicial police officer or the judicial police officer, may also refer the matter to the President of the Bar so that several lawyers can be appointed when it is necessary to conduct simultaneous hearings of several persons in police custody.

Original in French 🇫🇷

Article 63-3-1

Dès le début de la garde à vue, la personne peut demander à être assistée par un avocat. Si elle n’est pas en mesure d’en désigner un ou si l’avocat choisi ne peut être contacté, elle peut demander qu’il lui en soit commis un d’office par le bâtonnier.

Le bâtonnier ou l’avocat de permanence commis d’office par le bâtonnier est informé de cette demande par tous moyens et sans délai.

L’avocat peut également être désigné par la ou les personnes prévenues en application du premier alinéa du I de l’article 63-2. Cette désignation doit toutefois être confirmée par la personne.

L’avocat désigné est informé par l’officier de police judiciaire ou, sous le contrôle de celui-ci, par un agent de police judiciaire ou un assistant d’enquête de la nature et de la date présumée de l’infraction sur laquelle porte l’enquête.

S’il constate un conflit d’intérêts, l’avocat fait demander la désignation d’un autre avocat. En cas de divergence d’appréciation entre l’avocat et l’officier de police judiciaire ou le procureur de la République sur l’existence d’un conflit d’intérêts, l’officier de police judiciaire ou le procureur de la République saisit le bâtonnier qui peut désigner un autre défenseur.

Le procureur de la République, d’office ou saisi par l’officier de police judiciaire ou l’agent de police judiciaire, peut également saisir le bâtonnier afin qu’il soit désigné plusieurs avocats lorsqu’il est nécessaire de procéder à l’audition simultanée de plusieurs personnes placées en garde à vue.