Article A37-19 of the French Code of Criminal Procedure

The secure electronic device for drawing up the official statement of offence using an electronic signature or a handwritten signature collected in digital form, provided for in II of Article R. 49-1 or by Article D. 589-2, must meet the following technical characteristics:

-the device can only be used with an electronic identification card personal to each recording officer, and after the latter has been authenticated by a personal code;

-the information stored in the device’s memory is encrypted as soon as the officer validates its recording, and it cannot be modified after this validation ;

the official statement of offence is signed either electronically, which can be done using an electronic signature pad, or by hand by the officer using a stylus on the device’s touchscreen, which is then stored in digital form ;

The offender may be offered the option of signing the official report by means of a handwritten signature affixed with a stylus to the device’s touchscreen and then stored in digital form, on a screen page that presents him with an unmodifiable summary of the information concerning the fine recorded against him, information of which he thus acknowledges having been aware.

The absence of the offender’s signature on this official report does not, however, constitute grounds for invalidating the procedure.

When this article is applied, in accordance with the provisions of the third paragraph of I of article R. 49-1, no document is given to the offender.

Original in French

Article A37-19

L’appareil électronique sécurisé permettant de dresser le procès-verbal de constatation de la contravention en ayant recours à une signature électronique ou à une signature manuscrite recueillie sous forme numérique, prévu par le II de l’article R. 49-1 ou par l’article D. 589-2, doit répondre aux caractéristiques techniques suivantes :

-l’appareil ne peut être utilisé qu’avec une carte électronique d’identification personnelle à chaque agent verbalisateur, et après authentification de ce dernier par un code personnel ;

-les informations conservées dans la mémoire de l’appareil sont chiffrées dès que l’agent valide leur enregistrement, et elles ne peuvent faire l’objet de modification après cette validation ;

-le procès-verbal de constatation de contravention fait l’objet soit d’une signature électronique qui peut être apposée au moyen d’un parapheur électronique, soit d’une signature manuscrite de l’agent apposée à l’aide d’un stylet sur l’écran tactile de l’appareil et qui est ensuite conservée sous forme numérique ;

-il peut être offert au contrevenant la possibilité de signer le procès-verbal grâce à une signature manuscrite apposée avec un stylet sur l’écran tactile de l’appareil et conservée sous forme numérique, sur une page écran qui lui présente un résumé non modifiable des informations concernant la contravention relevée à son encontre, informations dont il reconnaît ainsi avoir eu connaissance.

L’absence de signature du contrevenant sur ce procès-verbal ne constitue toutefois pas une cause de nullité de la procédure.

Lorsqu’il est fait application du présent article, conformément aux dispositions du troisième alinéa du I de l’article R. 49-1, aucun document n’est remis au contrevenant.