Call Us + 33 1 84 88 31 00

Article Annexe I-1 (art. A142-0) of the French Sports Code

Article Annexe I-1 (art. A142-0) of the French Sports Code

IMPACT NOTICE PROVIDED FOR IN ARTICLES R. 142-8 TO R. 142-10

1. Indication of the federation and disciplines concerned within the meaning of the delegation granted by the Minister responsible for sport under Article L. 131-14 of the Sports Code.

2. Date of the previous amendment or enactment of the regulations.

3. Description of the proposed regulation or amendment:

– by level of federal classification of sports facilities;

– by type of areas concerned, in particular sports activity areas and changing rooms.

Explicitly indicate for each level of federal classification of facilities the provisions that refer to one or more recommendations made by international and/or European sports federations.

Attach to the notice:

– in the case of enactment: the draft regulations;

– in the case of amendment:

– the regulations in force published in accordance with the provisions of Article R. 142-11 of the Sports Code;

– the regulations after insertion of the modifications;

– a synoptic table showing the federal classification levels in columns and the types of spaces in rows.

4. Indication of the competition levels corresponding to each level of federal classification of equipment.

Attach to the notice a table showing the correspondence of the competition levels with the federal classification levels of the equipment.

5. Assessment of the number of facilities likely to be subject to the proposed regulation or amendment (e):

– for each federal classification level, over one sporting season;

– where applicable, over a period of ten sporting seasons (theoretical calculation incorporating the number of clubs that may change federal classification level at the end of each sporting season). Where applicable the size of the facilities will be mentioned with reference to the federal ranking.

6. Assessment of the financial consequences that would result from the application of the draft regulations for sports clubs and local authorities, for a typical facility, both in terms of investment and operation :

– assessment of the average investment cost induced by the draft regulation or amendment envisaged (e), for each level of federal classification, distinguishing costs according to whether they are induced by requirements that come under world and/or European sports federations, rules specifically enacted by the relevant delegating federation, regulations and non-regulatory standardisation ;

– assessment of the average annual operating cost induced by the draft regulation or amendment envisaged (e), for each level of federal classification, distinguishing between costs according to whether they are induced by prescriptions that fall within the remit of world and/or European sports federations, rules specifically enacted by the relevant delegate federation, non-regulatory regulation and standardisation ;

– elements of calculation of these costs, in particular the price per square metre or the unit price as well as the sources of these elements of calculation, in particular statistics, studies or estimates;

– assessment of the cost/benefit ratio linked to the draft regulation or amendment envisaged (e), in particular with regard to the provisions coming under the sole initiative of the competent delegating federation.

7. Assessment of the possible town-planning and environmental consequences (impact on roads, services, energy and water consumption, noise pollution, light pollution).

8. Indication of the transitional application arrangements for current projects and the timeframes envisaged for bringing existing installations into line with the draft regulations or amendment envisaged (e), for each level of classification.

Indicate in particular the planned deadlines concerning the levels of federal classification of facilities that refer to one or more recommendations made by world and/or European federations.

9. Justification of the need for the proposed regulation or amendment and the proportionality of its requirements in the light of:

– developments in the technical rules of the discipline(s) concerned;

– the level of competitions;

– safety objectives or rules laid down by international federations,

with an indication of developments in the regulatory and normative framework (in particular the non-regulatory regulations or standards applicable to the equipment concerned and set these against the federal rules).

10. Content of consultations previously undertaken by the federation:

– bodies consulted :

– other sports federations that use the same types of sports facilities;

– national associations of local elected representatives, owners and managers of the types of sports facilities concerned;

– French National Olympic and Sports Committee;

– French Paralympic and Sports Committee;

– bodies representing companies with an interest in sports facilities;

– other bodies, where applicable;

– arrangements, content and deadlines for consultations;

– results of the consultations after a minimum period of two months following the referral, by registered letter with acknowledgement of receipt, of the bodies consulted, with a copy to the sports directorate of the ministry responsible for sports, particularly with regard to the assessment of the financial consequences of the project and the timeframes for its application (send a copy of the referral letters, a summary of the opinions formulated by the bodies consulted accompanied by copies of the letters, meeting minutes and any other relevant information).

Original in French 🇫🇷
Article Annexe I-1 (art. A142-0)

NOTICE D’IMPACT PRÉVUE AUX ARTICLES R. 142-8 À R. 142-10

1. Indication de la fédération et des disciplines concernées au sens de la délégation consentie par le ministre chargé des sports au titre de l’article L. 131-14 du code du sport.

2. Date de la précédente modification ou de l’édiction du règlement.

3. Description du projet de règlement ou de modification envisagé (e) :

– par niveau de classement fédéral des équipements sportifs ;

– par type d’espaces concernés, notamment les espaces d’activité sportive et les vestiaires.

Indiquer explicitement pour chaque niveau de classement fédéral des équipements les dispositions qui font référence à une ou plusieurs préconisations formulées par les fédérations sportives internationale et/ ou européenne.

Joindre à la notice :

– en cas d’édiction : le projet de règlement ;

– en cas de modification :

– le règlement en vigueur publié conformément aux dispositions de l’article R. 142-11 du code du sport ;

– le règlement après insertion des modifications ;

– un tableau synoptique présentant les niveaux de classement fédéral en colonnes et les types d’espaces en lignes.

4. Indication des niveaux de compétition correspondant à chaque niveau de classement fédéral des équipements.

Joindre à la notice un tableau de correspondance des niveaux de compétition avec les niveaux de classement fédéral des équipements.

5. Evaluation du nombre d’équipements susceptibles d’être soumis au projet de règlement ou de modification envisagé (e) :

– pour chaque niveau de classement fédéral, sur une saison sportive ;

– le cas échéant, sur une période de dix saisons sportives (calcul théorique intégrant le nombre de clubs pouvant changer de niveau de classement fédéral à l’issue de chaque saison sportive). S’il y a lieu la taille des équipements sera mentionnée en référence au classement fédéral.

6. Evaluation des conséquences financières qui résulteraient de l’application du projet de règlement pour les clubs sportifs et pour les collectivités territoriales, pour un équipement type, tant en investissement qu’en fonctionnement :

– évaluation du coût moyen d’investissement induit par le projet de règlement ou de modification envisagé (e), pour chaque niveau de classement fédéral, en distinguant les coûts selon qu’ils sont induits par des prescriptions qui relèvent des fédérations sportives mondiale et/ ou européenne, des règles spécifiquement édictées par la fédération délégataire compétente, de la réglementation et de la normalisation non réglementaire ;

– évaluation du coût moyen annuel de fonctionnement induit par le projet de règlement ou de modification envisagé (e), pour chaque niveau de classement fédéral, en distinguant les coûts selon qu’ils sont induits par des prescriptions qui relèvent des fédérations sportives mondiale et/ou européenne, des règles spécifiquement édictées par la fédération délégataire compétente, de la réglementation et de la normalisation non réglementaire ;

– éléments de calcul de ces coûts, notamment le prix par mètre carré ou le prix unitaire ainsi que les sources de ces éléments de calcul, notamment les statistiques, études ou devis ;

– évaluation du rapport coûts/bénéfices lié au projet de règlement ou de modification envisagé (e), notamment en ce qui concerne les dispositions relevant de la seule initiative de la fédération délégataire compétente.

7. Evaluation des conséquences urbanistiques et environnementales possibles (impacts sur la voirie, les dessertes, les consommations d’énergie et d’eau, nuisances sonores, pollution lumineuse).

8. Indication des modalités d’application transitoire aux projets en cours et des délais prévus pour la mise en conformité éventuelle des installations existantes avec le projet de règlement ou de modification envisagé (e), pour chaque niveau de classement.

Indiquer notamment les délais prévus concernant les niveaux de classement fédéral des équipements qui font référence à une ou plusieurs préconisations formulées par les fédérations mondiale et/ ou européenne.

9. Justification de la nécessité du projet de règlement ou de modification envisagé (e) et de la proportionnalité de ses exigences au regard :

– de l’évolution des règles techniques de la ou des disciplines intéressées ;

– du niveau des compétitions ;

– des objectifs de sécurité ou des règles édictées par les fédérations internationales,

avec indication des évolutions du cadre réglementaire et normatif (notamment la réglementation ou les normes non réglementaires applicables aux équipements concernés et mettre celles-ci en regard des règles fédérales).

10. Teneur des concertations préalablement engagées par la fédération :

– organismes consultés :

– autres fédérations sportives utilisatrices des mêmes types d’équipements sportifs ;

– associations nationales d’élus locaux, de propriétaires et de gestionnaires des types d’équipements sportifs visés ;

– Comité national olympique et sportif français ;

– Comité paralympique et sportif français ;

– organismes représentatifs des entreprises intéressées par les équipements sportifs ;

– autres organismes, le cas échéant ;

– modalités, contenu et délais des concertations ;

– résultats des concertations après un délai minimum de deux mois suivant la saisine, par courrier recommandé avec avis de réception, des organismes consultés, avec copie à la direction des sports du ministère chargé des sports, tout particulièrement en ce qui concerne l’évaluation des conséquences financières du projet et les délais de son application (adresser une copie des lettres de saisine, une synthèse des avis formulés par les organismes consultés accompagnée des copies des courriers, des comptes rendus de réunion ainsi que tout autre élément pertinent).

Need help with this article? Get help from a French lawyer

Our French business lawyers are here to help.
We offer a FREE evaluation of your case.
Call us at +33 (0) 1 84 88 31 00 or send us an email.

Useful links

You have a question in French Business Law?

Our French business lawyers are here to help.
We offer a FREE evaluation of your case.
Call +33 (0) 1 84 88 31 00 or send us an email.

All information exchanged through this website will be communicated to lawyers registered with a French Bar and will remain confidential.