Article L615-10 of the French Intellectual Property Code

When an invention, which is the subject of a patent application or patent, is exploited for national defence purposes by the State or its suppliers, subcontractors and subcontractors, without an exploitation licence having been granted to them, the civil action shall be brought before the council chamber of the judicial court. The latter may not order either the cessation or interruption of exploitation or the confiscation provided for in Articles L. 615-3 et L. 615-7-1.

If an expert appraisal or description with or without actual seizure as provided for in Article L. 615-5 is ordered by the president of the court, the public officer appointed must postpone the seizure, description and any search of the company’s archives and documents, if the design or manufacturing contract includes a defence security classification.

The same applies if the design or manufacture is carried out in an armed forces establishment.

The president of the judicial court may, if so requested by the entitled party, order an expert appraisal which may only be carried out by persons approved by the minister responsible for defence and before his representatives.

The provisions of Article L. 615-4 shall not apply to patent applications exploited under the conditions defined in this Article for as long as such applications are subject to the prohibitions provided for in Articles L. 612-9 and L. 612-10. Any such exploitation automatically incurs the liability of its authors as defined in this article.

Original in French 🇫🇷

Article L615-10

Lorsqu’une invention, objet d’une demande de brevet ou d’un brevet, est exploitée pour les besoins de la défense nationale par l’Etat ou ses fournisseurs, sous-traitants et titulaires de sous-commandes, sans qu’une licence d’exploitation leur ait été octroyée, l’action civile est portée devant la chambre du conseil du tribunal judiciaire. Celui-ci ne peut ordonner ni la cessation ou l’interruption de l’exploitation ni la confiscation prévue aux articles L. 615-3 et L. 615-7-1.

Si une expertise ou une description avec ou sans saisie réelle telle que prévue à l’article L. 615-5 est ordonnée par le président du tribunal, l’officier public commis doit surseoir à la saisie, à la description et à toute recherche dans les archives et documents de l’entreprise, si le contrat d’études ou de fabrication comporte une classification de sécurité de défense.

Il en est de même si les études ou fabrications sont exécutées dans un établissement des armées.

Le président du tribunal judiciaire peut, s’il en est requis par l’ayant droit, ordonner une expertise qui ne peut être effectuée que par des personnes agréées par le ministre chargé de la défense et devant ses représentants.

Les dispositions de l’article L. 615-4 ne sont pas applicables aux demandes de brevet exploité dans les conditions définies au présent article aussi longtemps que ces demandes sont soumises aux interdictions prévues par les articles L. 612-9 et L. 612-10. Une telle exploitation fait encourir de plein droit à ses auteurs la responsabilité définie au présent article.