Article R512-9 of the French Intellectual Property Code

If the filing does not comply with the requirements of Article R. 512-3 or, in the case of a simplified filing, to the requirements of Article R. 512-4, or where publication of the filing is likely to offend public decency or public order, the applicant shall be notified of this with reasons.

The applicant is given a period in which to rectify the filing or contest the Institute’s objections or, if the filing does not comply with the provisions of the first paragraph of Article R. 512-3, to divide his application. Each divisional application must satisfy the conditions laid down in 1, 2, 3 and 4 of Article R. 512-3. Divisional applications benefit from the filing date and, where applicable, the priority date of the initial application. In the absence of regularisation, observations or division of the filing allowing the objection to be removed, the filing is rejected.

The notification may be accompanied by a proposal for regularisation. This proposal is deemed to have been accepted if the applicant does not contest it within the time limit set.

No regularisation made in accordance with the provisions of this article may have the effect of extending the scope of the deposit.

Original in French 🇫🇷

Article R512-9

En cas de non-conformité du dépôt aux prescriptions de l’article R. 512-3 ou, s’il s’agit d’un dépôt simplifié, aux prescriptions de l’article R. 512-4, ou lorsque la publication du dépôt est de nature à porter atteinte aux bonnes mœurs ou à l’ordre public, notification motivée en est faite au déposant.

Un délai lui est imparti pour régulariser le dépôt ou contester les objections de l’institut ou, si le dépôt n’est pas conforme aux dispositions du premier alinéa de l’article R. 512-3, pour diviser sa demande. Chaque demande divisionnaire doit satisfaire aux conditions fixées aux 1°, 2°, 3° et 4° de l’article R. 512-3. Les demandes divisionnaires bénéficient de la date de dépôt et, le cas échéant, de la date de priorité de la demande initiale. A défaut de régularisation, d’observations ou de division du dépôt permettant de lever l’objection, le dépôt est rejeté.

La notification peut être assortie d’une proposition de régularisation. Cette proposition est réputée acceptée si le déposant ne la conteste pas dans le délai qui lui est imparti.

Aucune régularisation effectuée conformément aux dispositions du présent article ne peut avoir pour effet d’étendre la portée du dépôt.