Article 221-2 of the French Code of Criminal Procedure

When a period of four months has elapsed since the date of the last investigative act, the parties may refer the matter to the Investigating Chamber under the conditions provided for in the third paragraph of Article 173. This period is reduced to two months for the benefit of the person under investigation when he or she is remanded in custody.

Within eight days of receipt of the case file by the registry of the Investigating Chamber, the President may, by reasoned order not subject to appeal, decide that there is no need to refer the case to the Investigating Chamber.

When a case is referred to the investigating chamber, it may either evoke the case and proceed in accordance with the conditions set out in articles 201,202,204 and 205, or refer the case to the examining magistrate or to such and such other magistrate in order to continue the investigation.

If, within two months of the case being referred back to the investigating judge initially seised, no investigative act has been carried out, the case may again be referred to the investigating chamber in accordance with the procedure set out in the first and second paragraphs of this article. This time limit is reduced to one month for the benefit of the person under investigation when that person is remanded in custody.

The Investigating Chamber must then either raise the matter as set out in the third paragraph of this article, or refer the case to another investigating judge in order to continue the investigation.

Original in French 🇫🇷

Article 221-2

Lorsqu’un délai de quatre mois s’est écoulé depuis la date du dernier acte d’instruction, les parties peuvent saisir la chambre de l’instruction dans les conditions prévues par le troisième alinéa de l’article 173. Ce délai est ramené à deux mois au profit de la personne mise en examen lorsque celle-ci est placée en détention provisoire.

Dans les huit jours de la réception du dossier par le greffe de la chambre de l’instruction, le président peut, par ordonnance motivée non susceptible de recours, décider qu’il n’y a pas lieu de saisir la chambre de l’instruction.

La chambre de l’instruction, lorsqu’elle est saisie, peut, soit évoquer et procéder dans les conditions prévues par les articles 201,202,204 et 205, soit renvoyer le dossier au juge d’instruction ou à tel autre afin de poursuivre l’information.

Si, dans les deux mois suivant le renvoi du dossier au juge d’instruction initialement saisi, aucun acte d’instruction n’a été accompli, la chambre de l’instruction peut être à nouveau saisie selon la procédure prévue aux premier et deuxième alinéas du présent article. Ce délai est ramené à un mois au profit de la personne mise en examen lorsque celle-ci est placée en détention provisoire.

La chambre de l’instruction doit alors, soit évoquer comme il est dit au troisième alinéa du présent article, soit renvoyer le dossier à un autre juge d’instruction afin de poursuivre l’information.