Article R15-33-16 of the French Code of Criminal Procedure

The staff report proposals and the ratings provided for in Article R. 15-33-15 are drawn up on a form conforming to the model laid down by the Minister of Justice.

They include a detailed general assessment, as well as a numerical mark from 0 to 10 and an assessment of each of the following elements when they have been observed:

<1° Professional relations with the judicial authorities;

2° Quality of coordination of the judicial police activity of the service or unit;

3° Quality of procedures and drafting of reports and minutes;

4° Quality of findings and technical investigations;

5° Value of information given to the public prosecutor;

6° Professional commitment;

7° Ability to conduct investigations;

8° Degree of trust granted.

When one of these elements has not been observed, the notation: “judicial activity not observed” is substituted for the corresponding numerical rating and assessment.

Original in French 🇫🇷

Article R15-33-16

Les propositions de notation et les notations prévues à l’article R. 15-33-15 sont établies sur un imprimé conforme au modèle fixé par le ministre de la justice.

Elles comportent une appréciation générale circonstanciée, ainsi qu’une note chiffrée de 0 à 10 et une appréciation sur chacun des éléments suivants lorsqu’ils ont été observés :

1° Relations professionnelles avec l’autorité judiciaire ;

2° Qualité de la coordination de l’activité de police judiciaire du service ou de l’unité ;

3° Qualité des procédures et de la rédaction des rapports et des procès-verbaux ;

4° Qualité des constatations et des investigations techniques ;

5° Valeur des informations données au parquet ;

6° Engagement professionnel ;

7° Capacité à conduire les investigations ;

8° Degré de confiance accordé.

Lorsque l’un de ces éléments n’a pas été observé, la mention : ” activité judiciaire non observée ” est substituée à la notation chiffrée et à l’appréciation correspondantes.