Article R4221-15-4 of the French Public Health Code

I.- In the event of professional inadequacy making it dangerous to practise the profession, the temporary suspension, in whole or in part, of the right to practise is pronounced by the competent regional council or central council for a fixed period, which may, if necessary, be renewed.

The matter is referred to the council either by the director general of the regional health agency or by a decision of the national council. These referrals are not subject to appeal.

II -Suspension may only be ordered on the basis of a reasoned report drawn up at the request of the competent regional or central council by three pharmacists from the same section as that of the pharmacist concerned, appointed as experts, the first by the person concerned, the second by the competent regional or central council and the third by the first two experts from among the teaching pharmacists.

III – If the interested party fails to appoint the first expert or if the two experts disagree on the appointment of the third, the appointment will be made, at the request of the Council, by order of the President of the judicial court within whose jurisdiction the professional residence of the interested party is located. This request does not require the assistance of a lawyer.

IV – The experts will examine the pharmacist’s theoretical and practical knowledge together, unless this is manifestly impossible. The expert report must be submitted within six weeks of the matter being referred to the Council. It shall indicate the shortcomings identified during the expert assessment, their dangerousness and recommend ways of remedying them through theoretical and, if necessary, practical training.

If the experts are unable to reach a joint conclusion, the report includes the reasoned opinion of each of them.

If the person concerned does not appear when summoned by the experts, a second summons will be sent. If the person concerned fails to attend both summonses, the experts will draw up a deficiency report for the attention of the competent regional or central council, which may then suspend the pharmacist on the grounds of presumed professional inadequacy making it dangerous to practise the profession.

V.- Before taking a decision, the competent regional council or central council may, in a decision that cannot be appealed, decide to have an additional assessment carried out under the conditions set out in II, III and IV of this article.

VI -If the competent Regional Council or Central Council has not taken a decision within two months of receiving the request referred to it, the matter will be referred to the Conseil national de l’ordre.

VII -The decision to temporarily suspend the right to practise for professional inadequacy defines the pharmacist’s training obligations.

The notification of the decision states that the pharmacist may not resume professional practice without first providing proof to the competent regional or central council that he/she has fulfilled the training obligations set out in the decision.

VIII – The experts invoice their fees in accordance with the quotation of procedures defined by order of the Minister for Health. Expenses and fees are to be paid by the Council which commissioned the expert assessment.

Original in French 🇫🇷

Article R4221-15-4

I.-En cas d’insuffisance professionnelle rendant dangereux l’exercice de la profession, la suspension temporaire, totale ou partielle, du droit d’exercer est prononcée par le conseil régional ou le conseil central compétent pour une période déterminée, qui peut, s’il y a lieu, être renouvelée.

Le conseil est saisi à cet effet soit par le directeur général de l’agence régionale de santé, soit par une délibération du conseil national. Ces saisines ne sont pas susceptibles de recours.

II.-La suspension ne peut être ordonnée que sur un rapport motivé établi à la demande du conseil régional ou central compétent par trois pharmaciens relevant de la même section que celle du pharmacien concerné, désignés comme experts, le premier par l’intéressé, le deuxième par le conseil régional ou le conseil central compétent et le troisième par les deux premiers experts parmi les pharmaciens enseignants.

III.-En cas de carence de l’intéressé lors de la désignation du premier expert ou de désaccord des deux experts lors de la désignation du troisième, la désignation est faite, à la demande du conseil, par ordonnance du président du tribunal judiciaire dans le ressort duquel se trouve la résidence professionnelle de l’intéressé. Cette demande est dispensée du ministère d’avocat.

IV.-Les experts procèdent ensemble, sauf impossibilité manifeste, à l’examen des connaissances théoriques et pratiques du pharmacien. Le rapport d’expertise est déposé au plus tard dans le délai de six semaines à compter de la saisine du conseil. Il indique les insuffisances relevées au cours de l’expertise, leur dangerosité et préconise les moyens de les pallier par une formation théorique et, si nécessaire, pratique.

Si les experts ne peuvent parvenir à la rédaction de conclusions communes, le rapport comporte l’avis motivé de chacun d’eux.

Si l’intéressé ne se présente pas à la convocation fixée par les experts, une seconde convocation lui est adressée. En cas d’absence de l’intéressé aux deux convocations, les experts établissent un rapport de carence à l’intention du conseil régional ou du central compétent, qui peut alors suspendre le pharmacien pour présomption d’insuffisance professionnelle rendant dangereux l’exercice de la profession.

V.-Avant de se prononcer, le conseil régional ou le conseil central compétent peut, par une décision non susceptible de recours, décider de faire procéder à une expertise complémentaire dans les conditions prévues aux II, III et IV du présent article.

VI.-Si le conseil régional ou le conseil central compétent n’a pas statué dans le délai de deux mois à compter de la réception de la demande dont il est saisi, l’affaire est portée devant le Conseil national de l’ordre.

VII.-La décision de suspension temporaire du droit d’exercer pour insuffisance professionnelle définit les obligations de formation du pharmacien.

La notification de la décision mentionne que la reprise de l’exercice professionnel par le pharmacien ne pourra avoir lieu sans qu’il ait au préalable justifié auprès du conseil régional ou du conseil central compétent avoir rempli les obligations de formation fixées par la décision.

VIII.-Les experts facturent leurs honoraires conformément à la cotation des actes définie par arrêté du ministre chargé de la santé. Les frais et honoraires sont à la charge du conseil qui a fait procéder à l’expertise.