Article R4462-4 of the French Labour Code

Any change made to the activity or equipment of a pyrotechnic installation, or any change made in the vicinity of a fixed pyrotechnic installation that may have an effect on the prevention and protection measures adopted in this installation, is subject to a safety analysis drawn up by the employer to determine whether or not the change is significant.

A modification is considered significant in the following cases:

1° Presence of new explosive substances or objects at the workstation;

2° A change in the extent of the pyrotechnic effect zones adopted for the pyrotechnic installation in question;

3° Increase in the probability of occurrence of a pyrotechnic event;

4° Creation of a new workstation within the pyrotechnic installation in question;

5° Increase in the number of exposed workers;

6° Creation of a situation of non-compliance.

As soon as a modification is considered significant, each safety study affected by this modification is subject to a new approval, in accordance with the provisions of Article R. 4462-30.

If the modification is not considered significant, the safety analysis drawn up by the employer is added to the safety file defined in Article R. 4462-34.

The employer shall inform the Social and Economic Committee of any safety analysis referred to in this article.

Original in French 🇫🇷

Article R4462-4

Toute modification apportée à l’activité ou aux équipements d’une installation pyrotechnique ou toute modification apportée à proximité d’une installation pyrotechnique fixe pouvant avoir un effet sur les mesures de prévention et de protection retenues dans cette installation fait l’objet d’une analyse de sécurité rédigée par l’employeur permettant de juger du caractère notable ou non de cette modification.

Une modification est considérée comme notable dans les cas suivants :

1° Présence de nouvelles substances ou de nouveaux objets explosifs au poste de travail ;

2° Modification de l’étendue des zones d’effets pyrotechniques retenues pour l’installation pyrotechnique considérée ;

3° Augmentation de la probabilité d’occurrence d’un événement pyrotechnique ;

4° Création d’un nouveau poste de travail au sein de l’installation pyrotechnique considérée ;

5° Augmentation du nombre de travailleurs exposés ;

6° Création d’une situation de non-conformité.

Dès lors qu’une modification est considérée comme notable, chaque étude de sécurité concernée par cette modification fait l’objet d’une nouvelle approbation, conformément aux dispositions de l’article R. 4462-30.

Si la modification n’est pas considérée comme notable, l’analyse de sécurité rédigée par l’employeur est versée au dossier de sécurité défini à l’article R. 4462-34.

L’employeur informe le comité social et économique de toute analyse de sécurité visée par cet article.