Article 712-6 of the French Code of Criminal Procedure

Rulings concerning work release, semi-liberty, splitting and suspension of sentences, home detention under electronic surveillance and conditional release are made, after consulting the representative of the prison administration, following an adversarial hearing held in chambers, during which the sentence enforcement judge hears the prosecution’s submissions and the sentenced person’s observations and, where applicable, those of his lawyer, without prejudice to the application of the provisions of article 712-16-3. If the convicted person is detained, this hearing may take place in the prison. The provisions of article 706-71 may be applied.

The sentence enforcement judge may, with the agreement of the public prosecutor and that of the sentenced person or his lawyer, grant one of these measures without holding an adversarial debate.

The sentence enforcement judge may also, whenever he or she considers it necessary, decide, of his or her own motion or at the request of the convicted person or the public prosecutor, to refer the case to the sentence enforcement court. The judge who orders this referral is a member of the court that rules in accordance with article 712-7. The referral decision constitutes a measure of judicial administration that is not subject to appeal.

The provisions of this article shall also apply, unless otherwise provided by law, to decisions of the sentence enforcement judge concerning sentences of socio-judicial follow-up, residence ban, community service, probationary suspended imprisonment or deferment measures with probation.

Original in French 🇫🇷

Article 712-6

Les jugements concernant les mesures de placement à l’extérieur, de semi-liberté, de fractionnement et suspension des peines, de détention à domicile sous surveillance électronique et de libération conditionnelle sont rendus, après avis du représentant de l’administration pénitentiaire, à l’issue d’un débat contradictoire tenu en chambre du conseil, au cours duquel le juge de l’application des peines entend les réquisitions du ministère public et les observations du condamné ainsi que, le cas échéant, celles de son avocat, sans préjudice de l’application des dispositions de l’article 712-16-3. Si le condamné est détenu, ce débat peut se tenir dans l’établissement pénitentiaire. Il peut être fait application des dispositions de l’article 706-71.

Le juge de l’application des peines peut, avec l’accord du procureur de la République et celui du condamné ou de son avocat, octroyer l’une de ces mesures sans procéder à un débat contradictoire.

Le juge de l’application des peines peut également, chaque fois qu’il l’estime nécessaire, décider, d’office ou à la demande du condamné ou du ministère public, de renvoyer le jugement de l’affaire devant le tribunal de l’application des peines. Le juge ayant ordonné ce renvoi est membre du tribunal qui statue conformément à l’article 712-7. La décision de renvoi constitue une mesure d’administration judiciaire qui n’est pas susceptible de recours.

Les dispositions du présent article sont également applicables, sauf si la loi en dispose autrement, aux décisions du juge de l’application des peines concernant les peines de suivi socio-judiciaire, d’interdiction de séjour, de travail d’intérêt général, d’emprisonnement avec sursis probatoire ou les mesures d’ajournement avec probation.