Article L333-10 of the French Sports Code

I.-Where serious and repeated infringements of the audiovisual exploitation right provided for in Article L. 333-1 of this Code, of the neighbouring right of an audiovisual communication undertaking provided for in Article L. 216-1 of the Intellectual Property Code, insofar as the programme concerned consists of a sporting event or competition, or to a right acquired on an exclusive basis by contract or agreement for the audiovisual exploitation of a sporting competition or event, caused by the content of an online public communication service, the main purpose or one of the main purposes of which is the unauthorised broadcasting of sporting competitions or events, and in order to prevent or remedy a new serious and irremediable infringement of these same rights, the holder of this right may refer the matter to the president of the judicial court, ruling under the accelerated procedure on the merits or in summary proceedings, in order to obtain all proportionate measures likely to prevent or put an end to this infringement, against any person likely to contribute to remedying it.

The following may also apply to the president of the judicial court, under the conditions set out in the first paragraph of this I:

1° A professional sports league, where it markets the audiovisual exploitation rights to professional sports competitions likely to be or which are the subject of the infringement referred to in the same first paragraph;

2° An audiovisual communication company, where it has acquired an exclusive right, by contract or audiovisual exploitation agreement, to a sporting competition or event, whether this sporting competition or event is organised on French territory or abroad, where this right is likely to be or is the subject of the infringement referred to in the said first paragraph.

II.The president of the judicial court may in particular order, if necessary under penalty, the implementation, for each of the days appearing in the official calendar of the competition or sporting event, within the limit of a period of twelve months, of all proportionate measures, such as blocking, withdrawal or dereferencing measures, to prevent access from French territory to any online public communication service, identified or not identified on the date of the said order, that unlawfully broadcasts the sporting competition or event or whose main objective or one of whose main objectives is the unauthorised broadcasting of the sporting competition or event. The measures ordered by the President of the Commercial Court end, for each of the days on the official calendar of the competition or sporting event, at the end of the broadcasting authorised by the holder of the right to exploit the competition or sporting event.

The President of the Commercial Court may order any measure to publicise the decision, in particular its posting or publication in full or in extracts in the newspapers or on the online public communication services that he designates, in accordance with the procedures that he specifies.

III.-For the implementation of measures ordered on the basis of II relating to an online public communication service that has not yet been identified at the date of the order, and throughout the remaining duration of these measures, the rights holder concerned shall communicate to the Autorité de Régulation de la Communication Audiovisuelle et Numérique the identification data for the service in question, in accordance with the procedures defined by the authority.

When the authority’s authorised and sworn agents mentioned in Article L. 331-14 of the Intellectual Property Code ascertain that the service mentioned in the first paragraph of this III is unlawfully broadcasting the competition or sporting event or has such broadcasting as its main objective or as one of its main objectives, the chairman of the authority or, if he is unable to do so, any member of the college of the authority designated by him, notifies the identification data of this service to the persons mentioned in the order provided for in II so that they can take the measures ordered with regard to this service for the duration of these measures still to run.

In the event of difficulty relating to the application of the second paragraph of this III, the Autorité de Régulation de la Communication Audiovisuelle et Numérique may ask the services to justify themselves. Without prejudice to such a request, the President of the Court of First Instance may be seised, in summary proceedings or on application, to order any measure suitable for stopping access to these services.

IV – The Autorité de Régulation de la Communication Audiovisuelle et Numérique (Audiovisual and Digital Communications Regulatory Authority) shall adopt model agreements which the holders of the rights referred to in I, the professional league, the audiovisual communications company which has acquired a right on an exclusive basis and any person likely to contribute to remedying the infringements referred to in I shall be invited to conclude. The agreement concluded between the parties specifies the measures they undertake to take to put an end to any infringements of the exclusive right to audiovisual exploitation of the sporting event or competition and the distribution of the cost of the measures ordered on the basis of II.

Original in French 🇫🇷

Article L333-10

I.-Lorsqu’ont été constatées des atteintes graves et répétées au droit d’exploitation audiovisuelle prévu à l’article L. 333-1 du présent code, au droit voisin d’une entreprise de communication audiovisuelle prévu à l’article L. 216-1 du code de la propriété intellectuelle, dès lors que le programme concerné est constitué d’une manifestation ou d’une compétition sportive, ou à un droit acquis à titre exclusif par contrat ou accord d’exploitation audiovisuelle d’une compétition ou manifestation sportive, occasionnées par le contenu d’un service de communication au public en ligne dont l’objectif principal ou l’un des objectifs principaux est la diffusion sans autorisation de compétitions ou manifestations sportives, et afin de prévenir ou de remédier à une nouvelle atteinte grave et irrémédiable à ces mêmes droits, le titulaire de ce droit peut saisir le président du tribunal judiciaire, statuant selon la procédure accélérée au fond ou en référé, aux fins d’obtenir toutes mesures proportionnées propres à prévenir ou à faire cesser cette atteinte, à l’encontre de toute personne susceptible de contribuer à y remédier.

Peuvent également à ce titre saisir le président du tribunal judiciaire, dans les conditions prévues au premier alinéa du présent I :

1° Une ligue sportive professionnelle, dans le cas où elle commercialise les droits d’exploitation audiovisuelle de compétitions sportives professionnelles, susceptibles de faire l’objet ou faisant l’objet de l’atteinte mentionnée au même premier alinéa ;

2° L’entreprise de communication audiovisuelle, dans le cas où elle a acquis un droit à titre exclusif, par contrat ou accord d’exploitation audiovisuelle, sur une compétition ou manifestation sportive, que cette compétition ou manifestation sportive soit organisée sur le territoire français ou à l’étranger, dès lors que ce droit est susceptible de faire l’objet ou fait l’objet de l’atteinte mentionnée audit premier alinéa.

II.-Le président du tribunal judiciaire peut notamment ordonner, au besoin sous astreinte, la mise en œuvre, pour chacune des journées figurant au calendrier officiel de la compétition ou de la manifestation sportive, dans la limite d’une durée de douze mois, de toutes mesures proportionnées, telles que des mesures de blocage ou de retrait ou de déréférencement, propres à empêcher l’accès à partir du territoire français à tout service de communication au public en ligne, identifié ou qui n’a pas été identifié à la date de ladite ordonnance, diffusant illicitement la compétition ou manifestation sportive ou dont l’objectif principal ou l’un des objectifs principaux est la diffusion sans autorisation de la compétition ou manifestation sportive. Les mesures ordonnées par le président du tribunal judiciaire prennent fin, pour chacune des journées figurant au calendrier officiel de la compétition ou de la manifestation sportive, à l’issue de la diffusion autorisée par le titulaire du droit d’exploitation de cette compétition ou de cette manifestation.

Le président du tribunal judiciaire peut ordonner toute mesure de publicité de la décision, notamment son affichage ou sa publication intégrale ou par extraits dans les journaux ou sur les services de communication au public en ligne qu’il désigne, selon les modalités qu’il précise.

III.-Pour la mise en œuvre des mesures ordonnées sur le fondement du II portant sur un service de communication au public en ligne non encore identifié à la date de l’ordonnance, et pendant toute la durée de ces mesures restant à courir, le titulaire de droits concerné communique à l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique les données d’identification du service en cause, selon les modalités définies par l’autorité.

Lorsque les agents habilités et assermentés de l’autorité mentionnés à l’article L. 331-14 du code de la propriété intellectuelle constatent que le service mentionné au premier alinéa du présent III diffuse illicitement la compétition ou la manifestation sportive ou a pour objectif principal ou parmi ses objectifs principaux une telle diffusion, le président de l’autorité ou, en cas d’empêchement, tout membre du collège de l’autorité désigné par lui notifie les données d’identification de ce service aux personnes mentionnées par l’ordonnance prévue au II afin qu’elles prennent les mesures ordonnées à l’égard de ce service pendant toute la durée de ces mesures restant à courir.

En cas de difficulté relative à l’application du deuxième alinéa du présent III, l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique peut demander aux services de se justifier. Sans préjudice d’une telle demande, le président du tribunal judiciaire peut être saisi, en référé ou sur requête, pour ordonner toute mesure propre à faire cesser l’accès à ces services.

IV.-L’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique adopte des modèles d’accord que les titulaires de droits mentionnés au I, la ligue professionnelle, l’entreprise de communication audiovisuelle ayant acquis un droit à titre exclusif et toute personne susceptible de contribuer à remédier aux atteintes mentionnées au même I sont invités à conclure. L’accord conclu entre les parties précise les mesures qu’elles s’engagent à prendre pour faire cesser d’éventuelles violations de l’exclusivité du droit d’exploitation audiovisuelle de la manifestation ou compétition sportive et la répartition du coût des mesures ordonnées sur le fondement du II.