Article R232-67-10-1 of the French Sports Code

In the light of the initial findings of the expert referred to in the last paragraph of article R. 232-67-10, the head of the athlete’s passport management unit may recommend to the director of the testing department that targeted tests be carried out.

When, in the presence of an atypical profile result, the expert considers, in the light of successive haematological or steroidal data, that the probability that the profile is attributable to the use of a prohibited substance or method outweighs the probability that it is attributable to a normal physiological state or a pathological state, the head of the athlete passport management unit submits the biological profile for examination by the committee of experts referred to in article L. 232-22-1.

In the absence of an atypical profile result, where the expert considers that it is very likely that the profile is attributable to the use of a prohibited substance or method and that it is very unlikely that it is attributable to a normal physiological state or a pathological state, the head of the athlete passport management unit shall submit the biological profile for examination by the expert committee referred to in article L. 232-22-1.

When the expert considers, in view of the successive haematological or steroidal data, that it is probable that the results observed are attributable to a pathological condition, the head of the athlete passport management unit shall inform the Agency after having obtained, if he deems it necessary, confirmation of the probable pathology by other experts. The Agency will then appoint a doctor to inform the athlete concerned.

In the context of establishing the steroid profile, the head of the athlete’s passport management unit may refrain from appointing an expert and proceed himself in accordance with the preceding paragraphs.

Original in French 🇫🇷

Article R232-67-10-1

Au vu des premières constatations de l’expert mentionné au dernier alinéa de l’article R. 232-67-10, le responsable de l’unité de gestion du passeport de l’athlète peut recommander au directeur du département des contrôles de réaliser des contrôles ciblés.

Lorsque, en présence d’un résultat de profil atypique, l’expert considère, au vu des données hématologiques ou stéroïdiennes successives, que la probabilité que le profil soit attribuable à l’usage d’une substance ou d’une méthode interdite l’emporte sur la probabilité qu’il soit attribuable à un état physiologique normal ou à un état pathologique, le responsable de l’unité de gestion du passeport de l’athlète soumet le profil biologique à l’examen du comité d’experts mentionné à l’article L. 232-22-1.

En l’absence de résultat de profil atypique, lorsque l’expert considère qu’il est très probable que le profil soit attribuable à l’usage d’une substance ou d’une méthode interdite et qu’il est très peu probable qu’il soit attribuable à un état physiologique normal ou à un état pathologique, le responsable de l’unité de gestion du passeport de l’athlète soumet le profil biologique à l’examen du comité d’experts mentionné à l’article L. 232-22-1.

Lorsque l’expert considère, au vu des données hématologiques ou stéroïdiennes successives, qu’il est probable que les résultats observés soient attribuables à un état pathologique, le responsable de l’unité de gestion du passeport de l’athlète en informe l’agence après avoir obtenu, s’il le juge nécessaire, la confirmation de la probable pathologie par d’autres experts. L’agence désigne alors un médecin chargé d’informer le sportif concerné.

Dans le cadre de l’établissement du profil stéroïdien, le responsable de l’unité de gestion du passeport de l’athlète peut s’abstenir de désigner un expert et procéder lui-même selon les alinéas précédents.