Article 720-5 of the French Code of Criminal Procedure

By way of derogation from the first paragraph of Article 720-4 of this Code, where the Assize Court has decided, pursuant to Article 421-7 of the Criminal Code, to increase the security period to thirty years or that none of the measures listed in Article 132-23 of the same code could not be granted to a person sentenced to life imprisonment, the sentence enforcement court, on the advice of a commission of five judges from the Court of Cassation responsible for assessing whether there are grounds for terminating the application of the said decision of the Assize Court, may only reduce the length of the security period, exceptionally and under the conditions provided for in Article 712-7 of this code :

<1° That after the sentenced person has been imprisoned for a period of at least thirty years;

2° That when the sentenced person shows serious signs of social rehabilitation;

3° That when the reduction of the security period is not likely to cause a serious disturbance to public order;

4° That after having obtained the opinion of the victims having the status of civil parties at the time of the sentencing decision;

5° That after expert appraisal by a panel of three medical experts on the list of experts approved by the Court of Cassation, responsible for making an assessment of the dangerousness of the convicted person;

The members of the commission referred to in the first paragraph of this article are appointed by the general assembly of the Court of Cassation; one of them, chosen from among the members of the criminal chamber, chairs it.

By way of derogation from the penultimate paragraph of Article 732 of this Code, the Sentence Enforcement Court may order assistance, supervision and control measures with no time limit.

Original in French 🇫🇷

Article 720-5

Par dérogation au premier alinéa de l’article 720-4 du présent code, lorsque la cour d’assises a décidé, en application de l’article 421-7 du code pénal, de porter la période de sûreté à trente ans ou qu’aucune des mesures énumérées à l’article 132-23 du même code ne pourrait être accordée au condamné à la réclusion criminelle à perpétuité, le tribunal de l’application des peines, sur l’avis d’une commission composée de cinq magistrats de la Cour de cassation chargée d’évaluer s’il y a lieu de mettre fin à l’application de ladite décision de la cour d’assises, ne peut réduire la durée de la période de sûreté, à titre exceptionnel et dans les conditions prévues à l’article 712-7 du présent code :

1° Qu’après que le condamné a subi une incarcération d’une durée au moins égale à trente ans ;

2° Que lorsque le condamné manifeste des gages sérieux de réadaptation sociale ;

3° Que lorsque la réduction de la période de sûreté n’est pas susceptible de causer un trouble grave à l’ordre public ;

4° Qu’après avoir recueilli l’avis des victimes ayant la qualité de parties civiles lors de la décision de condamnation ;

5° Qu’après expertise d’un collège de trois experts médicaux inscrits sur la liste des experts agréés près la Cour de cassation, chargé de procéder à une évaluation de la dangerosité du condamné ;

Les membres de la commission mentionnée au premier alinéa du présent article sont désignés par l’assemblée générale de la Cour de cassation ; l’un d’entre eux, choisi parmi les membres de la chambre criminelle, en assure la présidence.

Par dérogation à l’avant-dernier alinéa de l’article 732 du présent code, le tribunal de l’application des peines peut prononcer des mesures d’assistance, de surveillance et de contrôle sans limitation dans le temps.