Article 723-7-1 of the French Code of Criminal Procedure

Where the provisions of Article 132-26 du code pénal, the sentence enforcement judge shall determine the terms and conditions for the implementation of home detention under electronic surveillance by means of a non-appealable order within a maximum period of four months from the date on which the sentence becomes enforceable and within a period of five working days when the sentencing court has ordered the placement or continued detention of the sentenced person and declared its decision provisionally enforceable. If the conditions that enabled the court to decide that the sentence would be served under home detention with electronic monitoring are no longer met, if the sentenced person does not comply with the prohibitions or obligations imposed on him, if he demonstrates misconduct, if he refuses a necessary change in the conditions of enforcement or if he so requests, the benefit of home detention with electronic monitoring may be withdrawn by the sentence enforcement judge by a decision taken in accordance with the provisions of l’article 712-6. If the personality of the sentenced person or the means available justify it, the sentence enforcement judge may also, in accordance with the same procedures, substitute a measure of semi-liberty or work release for the measure of home detention under electronic surveillance.

Original in French

Article 723-7-1

Lorsqu’il a été fait application des dispositions de l’article 132-26 du code pénal, le juge de l’application des peines fixe les modalités d’exécution de la détention à domicile sous surveillance électronique par une ordonnance non susceptible de recours dans un délai maximum de quatre mois à compter de la date à laquelle la condamnation est exécutoire et dans un délai de cinq jours ouvrables lorsque la juridiction de jugement a ordonné le placement ou le maintien en détention du condamné et déclaré sa décision exécutoire par provision. Si les conditions qui ont permis au tribunal de décider que la peine serait subie sous le régime de la détention à domicile sous surveillance électronique ne sont plus remplies, si le condamné ne satisfait pas aux interdictions ou obligations qui lui sont imposées, s’il fait preuve de mauvaise conduite, s’il refuse une modification nécessaire des conditions d’exécution ou s’il en fait la demande, le bénéfice de la détention à domicile sous surveillance électronique peut être retiré par le juge de l’application des peines par une décision prise conformément aux dispositions de l’article 712-6. Si la personnalité du condamné ou les moyens disponibles le justifient, le juge de l’application des peines peut également, selon les mêmes modalités, substituer à la mesure de détention à domicile sous surveillance électronique une mesure de semi-liberté ou de placement à l’extérieur.