Call Us + 33 1 84 88 31 00

Article L219-4 of the French Intellectual Property Code

I.-The provisions of this chapter may not preclude the free use of protected subject matter within the limits of the rights provided for in this code and those granted by the rightholders. In particular, they must not have the effect of depriving users of online content sharing service providers of the effective benefit of the exceptions to related rights provided for in this code.

II.
II.-The provider of an online content sharing service shall make available to users of its service a system for appealing and handling complaints concerning the blocking or removal, resulting from the actions mentioned in III of Article L. 219-2, of protected objects uploaded by these users.

III.-The system mentioned in II.-above shall be accessible to all users of its service.

III.-The system mentioned in III.-above shall be accessible to all users of its service.
III.-The mechanism referred to in II enables the online content sharing service provider to deal with the complaint quickly and efficiently, without undue delay. The holder of related rights who, following a complaint from a user, requests the continued blocking or removal of a protected object, shall duly justify his request. Decisions to block access to uploaded protected objects or to remove these protected objects taken in the context of complaint handling are subject to control by a natural person.

IV.
IV -Without prejudice to their right to refer the matter to the courts, users or holders of related rights may refer the matter to the Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (Audiovisual and Digital Communications Regulatory Authority) in the event of a dispute over the action taken by the service provider in response to the user’s complaint.
The Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique shall proceed in accordance with the provisions of Article L. 331-32. However, in the absence of conciliation within a period of one month from the date of referral, it has a period of two months from the date of referral to make its decision. Where justified by the urgency or nature of the case, the chairman of the authority may reduce these time limits. In the event of an injunction, it shall prescribe the appropriate measures to ensure the blocking or removal of a protected object that has been uploaded or the lifting of such a blocking or removal.

The appeal provided for in the last paragraph of Article L. 331-32 does not have suspensive effect.

A decree in the Conseil d’Etat shall specify the conditions of application of this IV.

V.- The Autorité de Régulation de la Communication Audiovisuelle et Numérique is not obliged to take action on abusive referrals, in particular those that are too numerous, repetitive or systematic.

VI.-For the purposes of the regulation of audiovisual and digital communication, the Autorité de Régulation de la Communication Audiovisuelle et Numérique is not obliged to take action on abusive referrals.
VI.-For the purposes of user information, the provider of an online content sharing service shall include in its general terms and conditions of use adequate information on the exceptions and limitations to related rights provided for in this code and allowing for the lawful use of protected objects.

Original in French 🇫🇷
Article L219-4

I.-Les dispositions du présent chapitre ne peuvent s’opposer au libre usage de l’objet protégé dans les limites des droits prévus par le présent code, ainsi que de ceux accordés par les titulaires de droits. En particulier, elles ne doivent pas avoir pour effet de priver les utilisateurs des fournisseurs de services de partage de contenus en ligne du bénéfice effectif des exceptions aux droits voisins prévues par le présent code.


II.-Le fournisseur d’un service de partage de contenus en ligne rend accessible aux utilisateurs de son service un dispositif de recours et de traitement des plaintes concernant les situations de blocage ou de retrait, résultant des actions mentionnées au III de l’article L. 219-2, d’objets protégés téléversés par ces utilisateurs.


III.-Le dispositif mentionné au II permet un traitement de la plainte par le fournisseur de service de partage de contenus en ligne rapide et efficace, sans retard injustifié. Le titulaire de droits voisins qui, à la suite d’une plainte d’un utilisateur, demande le maintien du blocage ou du retrait d’un objet protégé, justifie dûment sa demande. Les décisions de blocage d’accès aux objets protégés téléversés ou de retrait de ces objets protégés prises dans le cadre du traitement des plaintes font l’objet d’un contrôle par une personne physique.


IV.-Sans préjudice de leur droit de saisir le juge, l’utilisateur ou le titulaire de droits voisins peuvent saisir l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique en cas de litige sur les suites données par le fournisseur de service à la plainte de l’utilisateur.


L’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique procède selon les dispositions de l’article L. 331-32. Toutefois, à défaut de conciliation dans le délai d’un mois à compter de sa saisine, elle dispose d’un délai de deux mois à compter de celle-ci pour rendre sa décision. Lorsque l’urgence ou la nature de l’affaire le justifient, le président de l’autorité peut réduire ces délais. En cas d’injonction, elle prescrit les mesures propres à assurer le blocage ou le retrait d’un objet protégé téléversé ou la levée d’un tel blocage ou d’un tel retrait.


Le recours prévu au dernier alinéa de l’article L. 331-32 n’est pas suspensif.


Un décret en Conseil d’Etat précise les conditions d’application du présent IV.


V.- L’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique n’est pas tenue de donner suite aux saisines abusives, en particulier par leur nombre, leur caractère répétitif ou systématique.


VI.-A des fins d’information des utilisateurs, le fournisseur d’un service de partage de contenus en ligne prévoit dans ses conditions générales d’utilisation une information adéquate sur les exceptions et limitations aux droits voisins prévues par le présent code et permettant une utilisation licite des objets protégés.

Need help with this article? Get help from a French lawyer

Our French business lawyers are here to help.
We offer a FREE evaluation of your case.
Call us at +33 (0) 1 84 88 31 00 or send us an email.

Useful links

You have a question in French Business Law?

Our French business lawyers are here to help.
We offer a FREE evaluation of your case.
Call +33 (0) 1 84 88 31 00 or send us an email.

All information exchanged through this website will be communicated to lawyers registered with a French Bar and will remain confidential.