Article R61-35 of the French Code of Criminal Procedure

When placement under mobile electronic surveillance is ordered as part of judicial supervision, the dangerousness assessment provided for by articles 763-10 and R. 61-11 may replace the expert appraisal provided for by l’article 723-31.

The one-year time limit provided for by Article 763-10 is not applicable, once the opinion of the multidisciplinary committee on security measures, referred to in accordance with the procedures provided for by the articles R. 61-9 and R. 61-10, and the dangerousness examination provided for in article R. 61-11 take place before the sentenced person is released.

The duration of placement under mobile electronic surveillance is set within the limits defined by article 763-10, without being able to exceed that of judicial supervision. The limits relating to the duration of placement are not, however, applicable in the case of a person sentenced to a term of criminal imprisonment of fifteen years or more for one of the offences referred to in Article 706-53-13.

In the event of non-compliance by the sentenced person with the obligations to which he or she is subject, or to take account of his or her progress, the sentence enforcement judge may order placement under mobile electronic monitoring during the course of judicial supervision, where this is justified by his or her behaviour and dangerousness, without the need for the person to be detained beforehand.

Original in French

Article R61-35

Lorsque le placement sous surveillance électronique mobile est ordonné dans le cadre d’une surveillance judiciaire, l’examen de dangerosité prévu par les articles 763-10 et R. 61-11 peut se substituer à l’expertise prévue par l’article 723-31.

Le délai d’un an prévu par l’article 763-10 n’est pas applicable, dès lors que l’avis de la commission pluridisciplinaire des mesures de sûreté, saisie selon les modalités prévues par les articles R. 61-9 et R. 61-10, et l’examen de dangerosité prévu à l’article R. 61-11 interviennent avant la libération du condamné.

La durée du placement sous surveillance électronique mobile est fixée dans les limites définies par l’article 763-10, sans pouvoir excéder celle de la surveillance judiciaire. Les limites tenant à la durée de placement ne sont toutefois pas applicables lorsqu’il s’agit d’une personne condamnée à une réclusion criminelle d’une durée égale ou supérieure à quinze ans pour l’une des infractions visées à l’article 706-53-13.

En cas d’inobservation par le condamné des obligations auxquelles il est astreint ou pour tenir compte de son évolution, le juge de l’application des peines peut ordonner le placement sous surveillance électronique mobile en cours d’exécution de la surveillance judiciaire, dès lors que son comportement et sa dangerosité le justifient sans qu’il soit besoin que la personne soit préalablement détenue.